| fanjiajia
 佳佳
等级 小市长
人气 17558
财富 3053
鲜花 402
文章 450
相册 333
返 回 |
|
近日，有网友在网络发帖，声泪俱下地倾诉：他妻子刚生产，而奶水不够。有朋友告诉他，"南山”奶粉不错，婴儿容易吸收、不易上火，然而，医院告知，出于婴儿健康、安全的考虑，只能食用医院提供的奶粉。意想不到的是，孩子在食用了医院提供的奶粉之后，出现了排泄困难、上火等症状，医院对此解释是正常现象，不准更换。最后只得以米汤喂养婴儿，现在孩子出院后有营养不良症状。 且不说这是不是某产品软广告，就这个事实，确实是存在的！ 消费什么，如何消费，是每一个顾客的自由，谁也没有干涉甚至强迫的权力。《消费者权益保护法》第十五条规定："经营者应当遵守公平、自愿原则，不得强行销售、强行服务、强迫消费者接受其规定的价格及其他不合理的条件。” 普通的交易，尚且如此，作为以救死扶伤为最高依归的医院，应该比一般的市场交易更有道德责任。被誉为"药王”的唐代名医孙思邈有过精当的论述："凡大医治病，必先发大慈恻隐之心。见彼苦恼，若已有之，深心凄怆，勿避昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救。”孙思邈的这一论述，被后世奉为悬壶济世的圭臬。古往今来，医生皆以救死扶伤为宗旨，以济世活人为天职，赢得了全社会普遍的敬重与拥戴。难道，在市场经济冲击下的现代医院，就可以悖逆"医者仁心”的普世信条吗？ 因此，对入住的产妇，医院有善意地提醒，指导如何正确地喂养婴儿的义务，但决没有下禁令的权力！如今，居然以行政命令的方式强迫顾客只能食用院方提供的奶粉，霸道得令人发指！尤有甚者，在顾客食用了院方提供的奶粉后，出现了不适，而依旧不准更换。这是把个人私利凌驾于患者的生命安全之上的蓄意谋杀！究竟是谁给了医院说一不二的权力？ 普通患者，一般不敢得罪医院,也不敢怀疑医院的权威,更不敢指责医院,但当医院掉在了钱眼里，置患者的生命安全于不顾，医院的救死扶伤的信条也就当然无存，这样，今后还有谁敢提着脑袋去医院治病？ 偏偏生老病死，是人类生存的规律，谁也不敢保证不患病，因此，不上医院，也只能是一句气话，医疗机构也就必不可少。这就需要政府的大力介入，对强盗医院和无良医生，应该敢于下重手清除；在着力培植医者仁心的同时，采取一定的手段，保证医生的社会地位和不菲收入。
|
|
相关主题：
2岁宝宝论坛
产妇 营养 奶粉 健康 喂养 安全 医院 婴儿健康
家教搜索：2岁 产妇 营养 奶粉 健康 喂养 安全 医院 婴儿健康
|
 (献鲜花 )
 | |
|
人气231 回复1
2007-11-1 21:47:46
61.149.153.*
